Перейти к содержимому
Главная страница » Игорь Северянин – Стихи Ахматовой (Стихи Ахматовой считают) – Классика на literaturka.com

Игорь Северянин — Стихи Ахматовой (Стихи Ахматовой считают) — Классика на literaturka.com

Igor-Severianin

В мире русской поэзии XX века существует множество произведений, вызывающих полемику и дискуссии. Одним из таких является стихотворение Игоря Северянина, в котором он выступает с критикой поэзии Анны Ахматовой и Осипа Мандельштама. Благодаря своему острому языку и ироничной подаче, это произведение привлекает внимание не только к темам искусства и литературного вкуса, но и к вопросам культурных предпочтений и социальных стереотипов того времени. Северянин, известный своим эпатажем и склонностью к провокации, предлагает читателю взглянуть на творчество Ахматовой и ее современников с неожиданной стороны. Это стихотворение не только демонстрирует его отношение к поэзии, но и открывает завесу над литературными конфликтами и амбициями начала века.

Стихи Ахматовой считают
Хорошим тоном (comme il faut…)
Позевывая, их читают,
Из них не помня ничего!..
«Не в них ли сердце современной
Запросной женщины?» — твердят
И с миной скуки сокровенной
Приводят несколько цитат.
Я не согласен, — я обижен
За современность: неужель
Настолько женский дух унижен,
Что в нудном плаче — самоцель?
Ведь это ж Надсона повадка,
И не ему ль она близка?
Что за скрипучая «кроватка»!
Что за ползучая тоска!
Когда ж читает на эстраде
Она стихи, я сам не свой:
Как стилен в мертвом Петрограде
Ее высокопарный вой!..
И так же тягостен для слуха
Поэт (как он зовется там?!)
Ах, вспомнил: «мраморная муха[1]»
И он же — Осип Мандельштам.
И если в Лохвицкой — «отсталость»,
«Цыганщина» есть «что-то», то
В Ахматовой ее «усталость»
Есть абсолютное ничто.

[1]Честь этого обозначения принадлежит кубо-футуристам.

Основные темы и идеи

Стихотворение Игоря Северянина представляет собой яркий пример того, как поэт использует сатиру для выражения своих эстетических и критических взглядов. Основной темой произведения является критика современного ему литературного вкуса, особенно в отношении поэзии Анны Ахматовой. Северянин иронизирует по поводу того, что чтение стихов Ахматовой стало «хорошим тоном», при этом сами стихи воспринимаются поверхностно, без глубокого понимания.

Он поднимает вопрос о том, насколько обоснованной является популярность Ахматовой, подразумевая, что ее стихи представляют собой не что иное, как «нудный плач». В этом контексте Северянин ставит под сомнение не только поэтическую ценность, но и саму идею того, что в ее стихах заключен дух современной женщины. Вопрос о роли и восприятии женской поэзии становится центральным в стихотворении, что отражает более широкую дискуссию о месте женщины в литературе и культуре.

Литературные приемы и контекст

Северянин использует несколько литературных приемов для усиления своего критического послания. Во-первых, это ирония и сарказм, которые проявляются в его насмешливых замечаниях о «скрипучей кроватке» и «ползучей тоске». Эти образы создают ощущение монотонности и депрессивности, которые, по мнению автора, присущи поэзии Ахматовой.

Отдельного внимания заслуживает ритмическая организация стихотворения. Северянин выбирает четырехстопный ямб, который придает тексту динамичность, но при этом сохраняет легкость восприятия. Это позволяет ему успешно сочетать остроумие и критичность.

Стихотворение также выделяется своей структурой: оно состоит из четырех катренов, которые логично разделяют разные аспекты критики. В первом и втором катренах Северянин описывает внешнее восприятие стихов Ахматовой, в третьем и четвертом — переходит к более личным и конкретным замечаниям о ней и Мандельштаме.

Эмоциональное воздействие стихотворения заключается в его провокативной интонации. Северянин намеренно обостряет восприятие, используя яркие образы и резкие сравнения. Это создает ощущение, что он не просто критикует, но и бросает вызов устоявшимся литературным вкусам.

Исторический контекст стихотворения также играет важную роль. Начало XX века в России было временем активных литературных поисков и экспериментов. На фоне таких течений, как акмеизм и футуризм, шла активная полемика о роли и значении литературы. Северянин, как представитель эгофутуризма, противопоставляет себя и свои взгляды другим течениям, что делает его критику еще более значимой.

В заключение, стихотворение Игоря Северянина «Стихи Ахматовой считают» — это не просто личное мнение поэта, но и отражение более широких культурных и литературных тенденций своего времени. Оно подчеркивает важность критического восприятия, провоцирует на размышления о роли литературы и ее месте в обществе.