Перейти к содержимому
Главная страница » Владимир Маяковский – Про Госторг и кошку, про всех понемножку – Классика на literaturka.com

Владимир Маяковский — Про Госторг и кошку, про всех понемножку — Классика на literaturka.com

Vladimir-Maiakovskii

Стихотворение Владимира Маяковского «Про Госторг и кошку, про всех понемножку» словно оживляет аллегорическую картину, полную сатиры и тонкого юмора. Через образы кошек, заказанных Госторгом, поэт раскрывает обыденные и бюрократические абсурдности своего времени. Маяковский, мастер слова и ритма, использует свой уникальный стиль, чтобы подчеркнуть нелепость и печаль ситуации, превращая её в символический спектакль. В этом стихотворении смешиваются ирония и трагедия, создавая контрастное настроение, которое заставляет задуматься о бессмысленных потерях и бюрократической неэффективности. Интересно, как поэт обращается к теме похорон, традиционному символу конца, чтобы подчеркнуть морально разложившиеся аспекты общества. Это произведение оставляет читателя с вопросами о человеческой глупости и безразличии, которые, к сожалению, остаются актуальными и в наше время.

———

Похороны безвременно погибших кошек

Динь, динь, дон,
динь, динь, дон,
день кошачьих похорон.
Что за кошки —
восторг!
Заказал их Госторг.
Кошки мороженые,
в ящики положенные.
Госторг
вез, вез,
прошел мороз,
привезли к лету —
кошек и нету.
Рубликов на тыщу
привезли вонищу.
Зовут Курбатова,
от трудов горбатого.
— На́ тебе
на горб
дохлятины короб!
Нет такой дуры,
чтоб купила шкуры.
Подгнили они.
Иди, схорони! —
Динь, динь, дон,
динь, динь, дон,
все в грустях от похорон.
От утра
до темноты
плачут кошки и коты.
У червонцев
тоже
слеза на роже.
И один только рад
господин бюрократ.
Динь, динь, дон,
динь, динь, дон,
кто виновник похорон?

Темы и идеи

Основная тема стихотворения — это абсурдность и бюрократическая некомпетентность, выраженная через метафору с кошками, заказанными Госторгом. Маяковский использует образ «кошек мороженых» как символ ненужных, абсурдных решений бюрократии, которые в итоге оборачиваются пустой тратой ресурсов и усилий. Похороны кошек становятся аллегорией на бессмысленные и бездушные действия, которые приводят к печальным последствиям.

С другой стороны, стихотворение несет в себе скрытую критику общества, где «господин бюрократ» рад трагедии, в отличие от остальных. Эта деталь подчеркивает контраст между людской эмпатией и холодной безразличностью бюрократической машины. Здесь явно прослеживается сатира на социально-экономический строй, в котором человеческие чувства и здравый смысл часто уступают место нелепым распоряжениям.

Литературные приемы и структура

Маяковский мастерски использует ритм и звуковую организацию стиха, создавая мелодичное повторение «Динь, динь, дон», которое звучит как похоронный звон. Этот прием не только задает ритм, но и усиливает чувство трагедии, подчеркивая повседневность и неизбежность происходящего. Звукопись здесь играет важную роль, усиливая эмоциональное воздействие и придавая стихотворению музыкальный характер.

Стихотворение построено на коротких, лаконичных строках, создающих ощущение динамики и быстроты происходящих событий. Это придает тексту легкость восприятия, что контрастирует с его тяжелым содержанием. Структура стихотворения — чередование коротких строк и повторяющихся звуковых мотивов — способствует запоминаемости и усиливает сатирический эффект.

Маяковский использует метафоры и символику, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации. Олицетворение «червонцев», у которых «слеза на роже», усиливает ироничную трактовку ценности денег в обществе, где даже деньги могут «оплакивать» свою бесполезность.

Эмоциональное воздействие стихотворения двойственное: с одной стороны, оно вызывает улыбку своим абсурдом и ироничностью, с другой — оставляет горькое послевкусие от осознания бессмысленности потерь и бюрократического безразличия. Маяковский умело играет на контрастах, делая читателя участником этой аллегорической похоронной процессии.

В контексте исторической и культурной эпохи, стихотворение отражает реалии советского общества 1920-х годов, когда бюрократия и административные ошибки были повсеместным явлением. Оно является примером того, как поэт использует сатиру для критики социальных и экономических проблем своего времени.