Стихотворение Владимира Маяковского «Про стрелочников и лесопильный завод» демонстрирует мастерство поэта в создании ярких и запоминающихся образов, которые отражают проблемы рабочего класса и бюрократические нелепости. Маяковский, известный своей страстью к социальной справедливости, использует острую сатиру, чтобы показать абсурдные решения, принимаемые хозяйственниками, и их последствия для простых рабочих. Это произведение не только раскрывает социальные проблемы своего времени, но и остается актуальным в наши дни, поднимая вопросы о значении и ценности труда, а также о бюрократическом аппарате.
Поэт, с присущей ему энергией и экспрессией, исследует мир трудящихся через призму иронии и сарказма. Маяковский создает образ стрелочника, который становится символом всех рабочих, сталкивающихся с непродуманными решениями властей. Это стихотворение — яркий пример того, как поэзия может быть одновременно развлекательной и глубоко социально значимой, оставаясь в памяти читателей благодаря своему уникальному стилю и мощному посланию.
———
Стихи и картинки эти вот про стрелочников и лесопильный завод (коллективное)
Теперь проедем
в дождь трамваем…
Народ у трамвая
дождем омываем.
Стрелочник всегда
торчит на посту.
Дождь ли,
мороз ли —
стой! не бастуй!
И если случается
хоть малюсенький дождь —
вымачивает стрелочника
вдрызг
и в дрожь.
В дождь не поможет
ни молитва, ни плач;
лучшая помощь —
брезентовый плащ!
Какой же может быть
вывод из этого?
Выдать
стрелочникам
плащи брезентовые!
Казалось бы — просто!
Но хозяйственники-разини
взяли и выдали
плащи на резине.
Плащ не пропускает
водицы дождевой.
Но стрелочник,
избавясь от внешних купаний,
стоит
и исходит, еле живой,
паром,
как в страшно распаренной бане.
Преет и мается,
шапку насупив,
и мокнет,
и мокнет,
как клецка в супе.
В чем же дело?
В чем же загвоздка?
Резиновый плащ
не пропускает воздуха,
и пот
до того возмутительно прет,
что шуба дымится,
как горячий пирог.
А шубе стоит по́том упиться,
и через год —
не шуба — тряпица.
А шуба —
тоже казенная,
кстати…
Как же
хозяйственников
не упрекнуть в растрате,
когда из-за этого
тыщи четыре
улетучатся запахом нашаты́ря!
Хозяйственник!
Не гляди на рабочих Кащеем,
выдай немедленно
брезентовых плащей им.
Вреден
для республики
пальцев разжим
в деле —
над рабочими — заботы и опеки.
Товарищи!
Уничтожьте
бессмысленный режим,
режим экономии на рабочей копейке.
* * *
По шоссе Ленинградскому,
грязному,
пыльному,
подъедем теперь к заводу лесопильному.
На 11-ой версте —
завод «Братуево».
А ну, «Рабочая Москва»,
ату его!
Хозяйственники
для этого завода несчастного
старый двигатель
купили у «частного».
Работающие
над починкой двигателя
глаза от удивления выкатили:
двигатель внутри, как гнилой орех —
и смех
и грех!
И зря
рабочее время соря,
над этим двигателем
потели слесаря.
Хозяйственники
ходят с экономной рожей,
а двигатель
выходит
нового дороже.
И на заводе, где пилят бревна,
тоже не всё гладко и ровно.
Напилят доски,
свезут на склад
и скажут,
бросив на доски взгляд:
— Не годятся,
очень узки́,
вези обратно,
пили бруски…
А результат простой:
где 3-х,
где 4-х-часовый простой.
Решенье огульное:
штрафовать рабочих
за часы прогульные.
И выгнали…
Безработный голодает и воет,
а на заводе —
простоев вдвое.
И выходит —
не рабочие,
а хозяйственники виноваты…
Очевидно, уши у них длинноваты.
Темы и идеи
Основная тема стихотворения — это критика бюрократической системы и её негативного воздействия на жизнь рабочих. Маяковский высмеивает хозяйственников, принимающих нелепые решения, которые приводят к абсурдным и даже опасным последствиям. В первой части стихотворения внимание сосредоточено на стрелочнике, который страдает от неправильного выбора плащей. Здесь прослеживается тема беспомощности и уязвимости рабочего перед лицом бюрократической машины.
Во второй части стихотворения автор переключается на проблемы лесопильного завода, где снова проявляется некомпетентность управляющих. Маяковский подчеркивает, что из-за их решений страдает не только трудовая дисциплина, но и экономика в целом. Это стихотворение — призыв к изменению системы, требующий более внимательного отношения к нуждам рабочих и обличающий экономию на «копейке» в ущерб всей республике.
Литературные приемы и структура
Маяковский использует множество литературных приемов, чтобы усилить сатирический эффект своего произведения. Одним из самых заметных является метафора, когда он сравнивает стрелочника с клецкой в супе, подчеркивая его беспомощность и страдания. Также он использует гиперболу, описывая, как плащ превращает шубу в тряпицу, чтобы акцентировать внимание на абсурдности ситуации.
Ритм стихотворения, как и у большинства произведений Маяковского, динамичен и энергичен. Он использует рифму, чтобы усилить звучание отдельных строк и подчеркнуть ключевые моменты. Структура стихотворения делится на две основные части, каждая из которых посвящена отдельной проблеме, однако объединены они общей темой критики бюрократической неэффективности.
Эмоциональное воздействие стихотворения создается через сочетание юмора и негодования. Читатель ощущает не только сочувствие к страданиям рабочих, но и гнев по отношению к тем, кто ответственен за их беды. Стиль Маяковского, его короткие, ударные строки и использование разговорной лексики делают произведение доступным и убедительным.
В историческом контексте это стихотворение отражает проблемы советского периода, когда бюрократия часто становилась препятствием на пути к эффективной организации труда. Маяковский, как всегда, стремился использовать свои стихи как инструмент социальных изменений, призывая к реформам и более ответственному отношению к рабочему классу.